相关视频：
特朗普总统的行政部门于本周四向美国最高法院提出紧急上诉，旨在推翻一项阻止提前取消人道主义假释计划的司法裁决，该计划为来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的50多万名移民提供临时合法身份。
该项目是在乔·拜登总统任期内设立的，允许这些国家的人员通过航空途径进入美国，并获得经济支持，合法居住两年并获得工作许可；但这是特朗普上任白宫后首批被撤销的项目之一。
根据国土安全部(DHS)的数据，自2022年底以来，超过530,000名移民受益于该政策。
特朗普政府于2025年1月重新掌权，认为波士顿地方法院的裁决——阻止大规模取消该项目——干扰了其在移民和外交政策方面的行政权力。
判决由法官Indira Talwani发布，指出政府不能在没有逐个审查每个案件的情况下，普遍撤销人道主义临时保护，这正如法律所要求的。
“地区法院已经撤销了本届政府在移民政策方面最重要的决定之一，”总检察长约翰·索尔在法庭陈述中指出。
行政部门辩称，维持现有计划会破坏联邦政府阻止非法越境的努力，并且会妨碍加速遣返的实施。
最高法院给予原告—一群受益于该项目的移民及其赞助者—回应政府上诉的时间截止到5月15日。
维护移民权利的组织将取消人道主义保护的意图称为“毫无根据”和“毁灭性的”，警告称这将使数十万勤奋工作的人面临失去合法身份和被驱逐的风险。
在受影响的人中，有数千名古巴人尚未在国内逗留满一年和一天，这是根据古巴调整法获得永久居留权的必要条件。
这项向最高法院提出的申请是特朗普政府一系列行动的延续，旨在推翻拜登任内实施的移民政策。拜登利用人道主义假释作为关键工具，以提供合法入境途径并减轻南部边境的压力。
关于特朗普撤销人道主义假释的常见问题
什么是人道主义假释？有多少移民受益于此？
人道主义庇护是一个允许因人道主义原因或重大公共利益而暂时进入美国的程序。自拜登政府实施以来，已有超过530,000名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民受益于该计划，获得了两年的临时法律地位和工作许可。
特朗普政府为何希望取消人道主义假释？
特朗普政府认为，人道主义临时保护措施并未减少非法移民，也未改善边境安全。特朗普坚称，该计划是权力的滥用，并导致了物流压力，尤其是在机场和地方社区。此外，他认为取消该计划是优先保障美国人安全的必要措施。
人道主义假释在司法介入后目前的情况如何？
当前，一位联邦法官已阻止特朗普政府取消人道主义假释，要求在撤销许可之前对每个案件进行个别审查。此裁决暂时停止了大规模驱逐的计划，并为受益者保持了保护，直至正在进行的法律争议得到解决。
如果一个移民的人道主义假释被取消，会面临什么后果？
如果人道主义豁免被取消，移民将失去他们的合法身份和在美国工作的权利。 如果没有其他合法的居留基础，他们将不得不离开国家或面临驱逐程序。 这可能会影响到数十万人，他们在这一计划下已在美国建立了自己的生活。
针对人道主义爬坡计划取消，目前正在采取哪些法律行动？
组织人权和移民团体已经提出诉讼，旨在阻止人道主义假释的取消。一位法官已发布命令，暂时阻止这一措施，此案件可能会进入最高法院。这些行动旨在保护移民的权利，确保任何法律地位的变更都依法进行。
归档于：
